domingo, 6 de noviembre de 2011

Otra explicación del abstencionismo ilustrado

Como ya lo he dicho, no voto. Soy abstencionista ilustrado.

Creo haberlo explicado con suficiente claridad, sin embargo por una cuestión casi completamente azarosa y ajena a mi voluntad, terminó llegando a mi correo un link a esta defensa del abstencionismo en las urnas que pone en otras palabras una reflexión importante sobre el tema:

sábado, 5 de noviembre de 2011

Ugo Barti, genio del lápiz y de los silencios

En la antología de caricaturistas que hicimos el semestre pasado, esta, sobre Ugo Barti, la escribimos e investigamos entre mi profesor, Sergio Ocampo Madrid -a la vez, editor de la revista- y yo. (Mi artículo propio fue sobre Antonio Caballero)

En la revista, ya disponible para descargar [PDF], entre las páginas 17 y 18 aparece este perfil que hicimos del artista gráfico:

Antonio Caballero, el eterno opositor a todas las causas


El semestre pasado hicimos una revista antológica de perfiles de los más grandes caricaturistas del país.

Yo quise hacerla y la hice sobre Antonio Caballero y ya había compartido algunos frutos de la investigación. Pues ya fue publicada la revista con todas las compilaciones (si quieren, también pueden descargarla [PDF]):

Dieron de baja a Alfonso Cano

Hoy 5 de noviembre debería ser marcado como un día patrio, ya que las Fuerzas Armadas dieron de baja a Alfonso Cano, máximo líder de las Farc, en la operación Odiseo.

Y por favor, que los hippies pseudo-liberales, de moral bicromática y que se creen éticamente superiores a los demás dejen de lamentarse que así acabe el líder de una organización terrorista - y que algunas sus víctimas -entre las que se encuentran ellos- nos alegremos de poder respirar más tranquilamente en un mundo un poco menos sórdido y oscuro. Y que por favor, todo el mundo deje de proponer que se negocie con los terroristas. Es como haberse tomado Normandía y pretender que las cosas terminen de manera 'dialogada'. Y por favor, en serio: dejen de llamarlo asesinato. Fue el cumplimiento del deber constitucional por parte de la fuerza pública. Si no les gusta, ¡cambien la Constitución (o váyanse a Somalia en donde no habrá ningún ejército al que le deban nada porque esta noche sus desagradecidos pellejos puedan dormir más tranquilos, porque ya se encuentren bajo menos riesgo de perder la vida, la libertad, las propiedades, parte de sus cuerpos o a sus familiares)!

De paso, hoy, la Policía Nacional cumple 120 años. Sirva este momento de máxima felicidad para extenderles una felicitación y exhortarlos a que mejoren la prestación del servicio y reduzcan la aplicación de la brutalidad.

viernes, 4 de noviembre de 2011

¿Qué le pasó a la Corte Constitucional?

Estoy completamente anonadado y totalmente perplejo por esto. Al parecer la Corte Constitucional se tomó un día de descanso de ser un órgano completamente pusilánime y de voz débil y resquebrajada para hacer respetar los derechos ajenos.

Ojalá siempre tuvieran los pantalones así de bien puestos para hacer respetar la Constitución y los derechos de los ciudadanos. Supongo que este es un primer paso. ¡Y fue por partida doble!

jueves, 3 de noviembre de 2011

Manifiesto: Juntos enfrentando el nuevo totalitarismo

Cuando aparecieron las caricaturas sobre Mahoma en el Jyllands-Posten, muchos medios de comunicación, periódicos y otros medios informativos, que habían gozado de la libertad de expresión como uno de los supremos valores occidentales, decidieron ceder ante el miedo, permitir que uno de los pilares de la civilización fuera pisoteado por el islamofascismo y ni apoyaron ni republicaron -aún haciendo mención a la noticia- las caricaturas que habían encendido la polémica.

Ciertamente ese no fue el caso de la revista satírica francesa Charlie Hebdo que volvió a difundir las caricaturas y estuvo dispuesta a defender una de las libertades más importantes en la vida en sociedad. Ayer, la revista fue destruida por una bomba tras publicar que nombrarían a Mahoma como su editor jefe.

Creo que resulta supremamente apropiado republicar este Manifiesto que algunos intelectuales escribieron y firmaron entonces y que apareció en la hoy destruida revista:

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Charlatanería en escena

No sólo los vendedores de aire se lucran de la ignorancia, el miedo y la angustia de los incautos.

Los canales de televisión también han caído en eso. Desde History Channel hasta los canales privados colombianos.

Este es el tipo de contenido que las empresas mediáticas más grandes del país están promoviendo.

martes, 1 de noviembre de 2011

Greenpeace lo ha vuelto a hacer: se opone a la Ciencia

¿Alguien sabe qué arruina el 20% de los cultivos de papa en el mundo? El tizón tardío, enfermedad provocada por el hongo Phytophthora infestans (causante de la hambruna en Irlanda entre 1845 y 1849).

Afortunadamente BASF, la mayor empresa química en el mundo, desarrolló la papa Fortuna, que fue modificada genéticamente para resistir el tizón tardío. A pesar de que a esta papa todavía le queda un tortuoso camino burocrático por recorrer, ahora se encuentra con otro obstáculo - la obtusa oposición de Greenpeace:

No mencionaré este doctorado en mi hoja de vida

El que me dieron hoy garantizando que soy Doctor en Divinidades:


¡Y a todas estas no sé si estoy por encima del teólogo promedio! Yo creo que sí.

A los interesados en tener una maestría, un doctorado, un posgrado o una especialización en pseudociencias, magufería y venta de aire, siempre pueden asistir a el Thunderwood College. ¡¡Es gratuito! Como siempre ha debido ser la educación!

¿Qué pasa con los líderes de opinión?

De Colombia siempre se ha dicho que no tenemos memoria. Es cierto. Por ejemplo José Darío Salazar, alias Cielito Lindo, ilustre miembro del partido conservador le reclamaba a Petro su militancia y herencia en el M-19, alegando que él no tenía 'autoridad moral', desconociendo -o mejor, ignorando voluntariamente- por completo su propia herencia conservadora de asesinos y descuartizadores.

De un conservador no esperaría menos hipocresía, y de Cielito Lindo sí que no espero ni un ápice de moral ni ética, sin embargo, un rápido examen a los líderes de opinión del país muestra un panorama algo desolador. Para la muestra, es sorprendente la alta estima que ellos le tienen a Enrique Peñalosa y uno no puede más que preguntarse qué hacen para no ver más allá de la imagen del político.