Mostrando las entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de octubre de 2020

Protestas pacíficas son más efectivas que las violentas


En 2020 hemos visto una nutrida cantidad de protestas en todo el mundo, por diferentes motivos — algunas han sido pacíficas, pero otras se han caracterizado por disturbios y violencia.

Algunos han justificado la protesta violenta como una expresión legítima de indignación —en casos incluso han recurrido a la minería de citas y tergiversar las palabras de Martin Luther King—, y no ha faltado la sugerencia de que las protestas violentas son una forma de hacer que se escuche a quienes no han sido escuchados cuando protestan por las buenas.

Los datos, sin embargo, no les dan la razón. En 2012, las profesoras Erica Chenoweth y Maria Stephan publicaron el libro Why Civil Resistance Works (Por qué funciona la resistencia civil), en el que tabularon los datos de varios movimientos de resistencia desde 1900 hasta 2006 y el análisis estadístico reveló que la resistencia pacífica es entre dos y tres veces más efectiva que la violenta:

sábado, 4 de abril de 2015

El charlatán de Casanare



Nelson Mariño fue gobernador de Casanare, destituido e inhabilitado por celebración indebida de contratos. También ha sido señalado de tener vínculos con paramilitares.

Pues esta joyita, lejos de ver su carrera política terminada, la ha relanzado como 'sanador' espiritual que promueve candidatos-títere (supongo que no hay mucha distancia de una forma de charlatanería a otra):

martes, 10 de junio de 2014

Por qué Rusia se opone a los transgénicos



Los enemigos del progreso están felices porque Vladimir Putin expresó su postura antitransgénica:

lunes, 6 de enero de 2014

Pastafari gana elección y juramenta con colador en la cabeza

Christopher Schaeffer fue elegido al Consejo de Pomfret en Nueva York y tomó posesión del cargo el jueves... usando un colador en la cabeza, como representante de la Iglesia del Monstruo de Espagueti Volador:

viernes, 27 de septiembre de 2013

Otra razón para no votar por Santos

Germán Vargas Lleras, director de Buen Gobierno, el fortín reeleccionista de Santos, ya está haciendo alianzas con el pastor-concejal fundamentalista fanático Marco Fidel Ramírez:

miércoles, 13 de febrero de 2013

Discriminación en campañas políticas indígenas

Una de las piezas más lamentables del ordenamiento jurídico colombiano es ese que le da tratamiento especial a las comunidades indígenas, lo que necesariamente las excluye de participar en igualdad de condiciones en la sociedad; algo que no es que mortifique de a mucho a las mismas comunidades.

Incluso, ese tratamiento privilegiado se da hasta en la cantidad de dinero que se les permite gastar en las campañas políticas:

miércoles, 2 de mayo de 2012

Ellos dicen, yo oigo


domingo, 29 de enero de 2012

Que dios le pague

Creo que sólo hay un tipo de persona de la que desconfíe más que de un líder religioso. Es por supuesto un líder religioso que haga política. Si nunca en la vida hubiera habido ningún religioso metido en política, nos habríamos ahorrado a cretinos como el Dalái Lama, Gandhi o Teresa de Calcuta y religiones como la cienciología, el mormonismo, el cristianismo, el islam y el judaísmo. Mejor dicho, la civilización habría llegado como con 3000 años de anticipación.

Sin embargo no todos piensan así. Creen que son dignos de admiración tanto los políticos como los religiosos, ambos oficios, mentirosos profesionales por excelencia. Y algunos de los que creen eso, sufren las consecuencias de su ingenuidad:

jueves, 22 de septiembre de 2011

Bogotá, bajo asedio religioso

Con las elecciones a alcalde en Bogotá, se están descuidando las elecciones al Concejo y eso es un error.

Para la muestra, un botón. A la mafiosa candidatura de Gustavo Páez -a la alcaldía-, se ha sumado la de otro siniestro personaje - Marco Fidel Ramírez, al Concejo:

miércoles, 21 de septiembre de 2011

¿Más vale tarde que nunca? No siempre.

Hay espectáculos que los partidos políticos deberían evitarse y evitarnos a todos.

Por ejemplo, la tardía decisión de echar a Samuel Moreno del Polo Demagógico Alternativo:

domingo, 18 de septiembre de 2011

Una explicación alternativa al "gesto de caballerosidad" de Peñalosa

En plenas elecciones a la alcaldía, al candidato Antanas Mockus le empezaron otra investigación porque al parecer no se salió del Partido Verde antes de irse al partido indígena ASI (?), lo que podría frustrar sus aspiraciones a ocupar por tercera vez la oficina en el Palacio de Liévano.

Entonces salió Enrique Peñalosa, quien prácticamente lo echó del Partido Verde y se alió con el uribismo, a decir que él declararía en favor Mockus, para que éste siguiera en la competencia por la alcaldía:

jueves, 15 de septiembre de 2011

No votaría por... Enrique Peñalosa

Además de todo lo que ya he denunciado sobre este señor, por el que no votaría ni siquiera para presidente de su edificio, así mi vida dependiera de ello, ahora se suma el hecho de que hace campaña con visitas a líderes cristianos:

miércoles, 7 de septiembre de 2011

Por última vez: Gilma Jiménez se equivoca

Ya sé que todos quieren ser anunciados en el blog, pero se lo estoy poniendo demasiado fácil. Ya han sido muchos los llamados a la razón y la sensatez que han desfilado por acá y aunque nunca son suficientes, creo que tenemos una buena colección de argumentos en contra de la sandez robespierina de instaurar la cadena perpetua.

Es que esto ya se empieza a tornar aburrido. Ahora también la Fiscal General de la Nación, Viviane Morales está en desacuerdo con la ridícula, estúpida, demagoga y populista propuesta de Gilma Jiménez de reinstaurar la cadena perpetua en el país:

lunes, 5 de septiembre de 2011

No votaría por... Germán García Zacipa

El Concejal fue a una fiesta ilegal: en un sitio público y no se había pedido permiso de la alcaldía local para hacerla. Está bien, a cualquiera le pasa. Pero lo peor de todo fue su excusa:

Si la reunión fue en un parque público, ¿por qué continuó allí sin saber si existía un permiso?

Me invitaron a una reunión política como cualquier otra y no puedo andar preguntando si pidieron permiso o no.

No es que no pueda. Es que le toca. Alguien que no está dispuesto a ser lo mínimamente minucioso de lo que se esperaría por ostentar un cargo público, no debería aspirar a él.

Gilma Jiménez, autora material e intelectual

Esta semana es decisiva para el referendo que podría restablecer la cadena perpetua en el país.

La iniciativa ha sido promovida por la demagoga y populista Gilma Jiménez. Ella, un espécimen interesado, manipulador, ignorante y oscurantista, se vanagloria de ser la "autora de la prisión perpetua", que es como si cualquier miembro del parlamento de cualquier país del mundo se enorgulleciera de acabar con la presunción de inocencia, de restituir procesos sin que los ciudadanos sepan de qué se les acusa o de reponer la tortura como método de curso legal.

miércoles, 31 de agosto de 2011

No votaría por... Enrique Peñalosa

La edición No. 56 del periódico Un Pasquín, fundado por Vladdo pone de manifiesto que no es un pasquín cualquiera.

Trae una resumida pero sustanciosa compilación de lo que le debemos a la administración Peñalosa.

Este es el prontuario de la putrefacta alcaldía de Peñalosa:

miércoles, 24 de agosto de 2011

No votaría por... Gustavo Páez

Estamos en elecciones y los políticos alistan sus más pomposos y populistas discursos para cautivar a su audiencia. Esta vez hay 13 candidatos a la Alcaldía de Bogotá.

Entre ellos, se encuentra Gustavo Alonso Páez Merchán, por quien no votaría ni aunque de ello dependiera mi vida. ¿Por qué? Bueno, por todo lo que representa:

jueves, 11 de agosto de 2011

Por qué NO votar en blanco

Por si faltaran razones para no usar el elemento de participación más representativo de la democracia, resulta que los listillos partidos políticos colombianos les ha dado porque no sólo se lucran por cada voto que le llegue a sus candidatos. También inscribieron el voto en blanco en sus listas y votar en blanco ahora también redundará en dinero para ellos:

sábado, 22 de enero de 2011

Colombia, Banana Republic: Ampliación del Período Presidencial

Hay una razón por la que existen los períodos presidenciales: porque el poder es empalagoso pero nunca hostigante. Sin embargo, en Colombia no aprendemos:

Aún sin haber pasado ni un solo año de gobierno de Juan Manuel Santos, desde el Congreso se empieza a gestar la idea de la ampliación del periodo presidencial.

En el Partido de La U está siendo ambientada la posibilidad de que no sean cuatro sino cinco los años que dure este periodo.

El promotor de la iniciativa, el representante a la Cámara por Bogotá, Wilson Gómez, explicó que cuatro años son poco para realizar muchas de las ideas de un plan de gobierno y para que sean evaluadas por los ciudadanos las actuaciones del mandatario.

Es que los candidatos deben dejar de hacer planes de gobierno a plazos más largos que de cuatro años, salvo que estén promoviendo Políticas de Estado, las cuales deben ser consultadas no sólo con el electorado sino también con expertos.

"Bajo el entendido que una Nación debe ser administrada como una empresa y no tenida como una institución de carácter político es necesario que el periodo no dependa de unos años tan cortos", aseguró

¿Que qué? Es que ese entendido es erróneo. La Nación es una institución de carácter político y no puede ser administrada como una empresa, cuyos presidentes, si se prueban exitosos, mantienen el puesto indefinidamente. Pero si Gómez quiere seguir con esa noción de Nación, muy bien. Me parece perfecto. Dejaré de pagar mis impuestos y que me empiecen a pagar un salario mensual. ¡¡Así funcionan las empresas!!

Por otra parte, todos los años tienen duraciones similares. No es que haya años cortos y años largos, a no ser que contemos con los bisiestos, pero un solo día no hace una diferencia fundamental entre un año y el siguiente. Es que ni saben hablar estos 'representantes' del pueblo...

Según él, cuatro años son poco tiempo para que la ciudadanía pueda evaluar al Presidente y decidir si éste es merecedor de la reelección presidencial.

Pues Santos no va ni un año, y todos los balances demuestran que es mucho mejor (¿mucho menos malo?) que Uribe.

"Cinco años estaría en el equilibrio en razón a que Colombia ha madurado políticamente en los últimos años y se ha demostrado a través de los últimos dos gobiernos que con una buena gerencia lo que se merecen es tener una mejor oportunidad", enfatizó.

Ehhh, no. Colombia se ha vuelto más inmadura políticamente hablando. Se ha polarizado mucho más el panorama y la mayoría de los votantes no tienen ni la menor idea entre lo que significan derecha o izquierda (conceptos ya obsoletos de por sí). Se ha vuelto al fundamentalismo religioso y se ha dejado que permee las instituciones, al punto de que el tipo que debe defender los Derechos Fundamentales del ciudadano promedio (a quien ostenta ese puesto se le llama Procurador), es un descendiente ideológico de Torquemada.

Por si fuera poco, podríamos estirar el período presidencial a 100 años y ni siquiera entonces sería suficiente. ¿El mejor ejemplo? Álvaro Uribe Vélez: dijo que acabaría a la guerrilla en cuatro años. Pasaron esos cuatro y no cumplió ese único objetivo de su gobierno. Consiguió cambiar la Constitución a título personal (¿qué tiene eso de políticamente maduro?) y tras otros cuatro años (y medio de Santos) siguen existiendo las guerrillas terroristas.

Al hablar de la posibilidad de la reelección y la permanencia de un presidente por más de diez años, el Legislador no consideró que ese periodo de tiempo sea mucho.

"Aquí se intentó la reelección de Álvaro Uribe por segunda vez; que no se dio más por situaciones políticas que por la voluntad del pueblo que así lo quería, entonces creo que la madurez del país y sus dirigentes puede permitir esa posibilidad", recalcó.

¡¡Ta dah!! Lo dicho: para ellos ni diez años es mucho. Por otra parte, la reelección debía seguir unos procedimientos de las instituciones que en ninguno de los dos trámites reeleccionistas se cumplió. Si no pueden cumplir unas simples formalidades, ¿qué garantiza que serán buenos gobernantes? ¿No será al contrario? Un tipo que no puede con eso será un pésimo gobernante.

Y el uribismo es la mejor expresión de que los colombianos siguen siendo políticamente inmaduros: ni siquiera se acabó con la guerrilla y esa sigue siendo la principal excusa para ignorar las flagrantes violaciones de DDHH que cometieron Uribe y su pandilla de hampones.

Ya decía George Bernard Shaw que los políticos son como los pañales ya que hay que cambiarlos a menudo y por las mismas razones.

Pues yo creo que ya va siendo hora de cambiar al representante Wilson Gómez.