Mostrando las entradas con la etiqueta Juicio. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Juicio. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de febrero de 2012

¿Más allá de la duda razonable?

Alguna vez leí que el genial Richard Dawkins, antes de interesarse por la biología, estaba atraído por la política y su pensamiento se enmarcaba como liberal (keynesiano).

Sin embargo, creo que nunca me había cruzado con un artículo suyo, o libro, o discurso, que no tratara directa o indirectamente de la Ciencia, el ateísmo y lo ponzoñosas que son las supersticiones. Pero eso acaba de cambiar, con este reflexivo artículo sobre una de las bases del sistema penal acusatorio:

viernes, 10 de junio de 2011

Observaciones Finales de Geert Wilders en su juicio en Ámsterdam

En Holanda, el multiculturalismo ha puesto en jaque la libertad de expresión. Por esta razón, Geert Wilders está siendo sometido a un juicio político, porque se puso a decir la verdad sobre lo radicalmente fascista que es el islam.

No es que él sea santo de mi devoción, pero cuando se trata del islam, considero que Wilders tiene mucha razón en lo que dice y que por decirlo no debería pasarle absolutamente nada. Si acaso que le llenen el buzón de entrada con respuestas a sus argumentos. Pero en vista de que los estúpidos carecen de argumentos, han recurrido a las amenazas de muerte y a acusarlo falsamente de un discurso de odio, que es un delito en Holanda (?).

Probablemente conozcamos el veredicto del juicio el 23 de Junio. Sin embargo, las observaciones finales de las partes se llevaron a cabo el 1° de Junio. Estas son las Observaciones Finales de Geert Wilders en su juicio en Ámsterdam: